文/陳曉莉 (編譯) 2008-09-17
報告指出,台灣從去年的第六名上昇到今年的第二名主要來自於在研發環境上的亮麗表現,特別是在與IT相關的專利數量上。
由美國商業軟體聯盟(Business Software Alliance,BSA)贊助英國經濟學人智庫(Economist Intelligence Unit,EIU)針對全球IT產業競爭力所進行的研究發現,台灣IT產業競爭力從去年的第六名躍昇到今年的第二名,美國仍蟬連寶座。
閱讀報告內容
EIU以六大範疇來評估全球66個國家的IT產業競爭力,包括整體商業環境(10%)、IT架構(20%)、人力資本(20%)、法律環境(10%)、研究暨開發環境(25%),以及對IT產業開發的支援(15%)等。雖然美國仍蟬連全球之冠,不過歐洲、亞洲及新興市場也愈來愈具競爭力。
在二十名內的國家與去年是一致的,惟前五名有所變動。去年前五名為美國、日本、南韓、英國及澳洲,今年前五名則依序是美國(74.6分)、台灣(69.2分)、英國(67.2分)、瑞典(66分)及丹麥(65.2分)。
報告指出,台灣從去年的第六名上昇到今年的第二名主要來自於在研發環境上的亮麗表現,特別是在與IT相關的專利數量上。專利讓台灣排名往前邁進一大步,同時也讓日本及南韓大幅下滑,日本自第二名下滑到第十二名,南韓則從第三名下滑到第八名。
這是因為EIU更改了計分方式,以往在研發類別與專利相關的計分指標,現在僅計算IT相關的專利註冊,而不是使用涵蓋整個經濟的專利數字,EIU認為這大幅影響了台灣、日本及南韓的排名。
而瑞典及丹麥的成長則來自於整體商業環境與IT架構的改善,丹麥在人力資本類別亦有長足的進步。
研發環境:全球第一
根據該報告,台灣在研發環境類別上拔得頭籌,以約75的高分凌駕第二名的韓國(60分)。
不過,台灣在其他類別表現並不算太好,例如在整體商業環境類別的排名為第十九名,整體商業環境的指標涵蓋政府的開放競爭政策、投資保護及私有財產保護等;在IT架構類別排名第二十名,IT架構攸關寬頻滲透率及IT支出;在人力資本類別上佔第七名,人力資本評估高等教育人口及IT員工比重等;甚至未排進法律環境及對IT產業開發支援的前二十名,其中,法律環境指的是保護智慧財產權的政策、隱私及反垃圾郵件法令等,而對IT產業開發的支援包括從國內或國外取得中期的財務援助、政府在IT上的支出,以及推動IT的公共政策等。
相對於台灣以IT專利取勝,美國的得分則較為平均,美國在法律環境與人力資本類別上皆位居第一,在整體商業環境及IT架構上皆排名第二,在研發環境上及對IT產業開發的支援皆排名第五。
該報告發現,所謂的全球IT產業競爭力與各個國家的富裕程度相當,例如最有錢及已開發國家便在IT產業競爭力中名列前茅,開發中國家就列在該競爭力指標的末端等。雖然像是印度、中國、俄國及越南等新興國家在IT上快速成長,但這些國家不論是在商業、法律或是創新環境上的品質卻非常參差不齊,因此仍處於所調查國家的後半段,像是印度排名第四十八、俄國排名第四十九、中國排名第五十,以及越南排名第六十一等。
但EIU認為,印度、中國、俄國或巴西已具備很好的IT技術及產品,隨著技術滲透及整體商業環境的改善可望提昇排名;人才仍是任何國家IT產業最大的資產,EIU指出,例如擁有龐大、良好教育水平人民的中國隨著那些在美國受教育的中國企業家回國後,將能因此建立自己的經濟體系並助長當地的創新,今日在IT產業競爭力上領先的國家很可能會被趕上。(編譯/陳曉莉)
沒有留言:
張貼留言